jueves, 25 de abril de 2013

Uso de las redes sociales en España

En esta entrada voy a exponeros el tema de las redes sociales en nuestro país ayudado de este vídeo:


En este vídeo muestra la evolución de  redes sociales en los últimos años y también de como se encuentran actualmente, ayudándose de porcentajes, números y datos que no todos sabemos y que por lo menos a mi muchos de ellos me han sorprendido; la verdad es que es un video muy interesante.

Algunos de los datos que me han llamado más la atención son que en 2010 las cuatro páginas más buscadas eran redes sociales, que somos el séptimo país en utilización de redes sociales, el 80% de los internautas españoles pertenecen a una red social...También habla del tiempo que pasamos en las redes sociales lo cual no me sorprende porque el 'vicio' que los jóvenes tenemos con estas es muy grande y pasamos mucho tiempo utilizándolas.

¿Y las marcas?

Respecto a las marcas el 84% de los internautas no nos importa recibir mensajes de marcas y muchas veces las conocemos o nos hacemos fans de ellas por esta vía. Por esta razón las marcas se apresuran por estar a la última y ya son 300.000 marcas las que están en facebook y cada día esta vía es la más utilizada por los consumidores para ponerse en contacto con ellas.

De echo las empresas que utilizan social media sobrepasan a la competencia tanto en ingresos como en beneficios.

Por lo tanto para terminar voy a haceros la misma pregunta que hace al final del vídeo;

¿Son las redes sociales una moda, una tendencia o una revolución?

¿Qué opináis vosotros chicos?



La historia de Google

 En 1995 se conocen en la universidad de Stanford los matemáticosSergey Brin y Larry Page.
Fascinados por las redes electrónicas crean en 1996 un buscador: BackRub, al que en 1997 cambien el nombre por Google. Éste procede de la palabra "goo-gol" que es el nombre que recibe el  número diez elevado a la centésima potencia.

En 1998 Google consigue ser el buscador más utilizado por los consumidores.
En los años posteriores todo son nuevas aplicaciones  y buenas noticias:

- 2000: se crea GoogleAddWords con más de 350 mil usuarios
- 2001: se funda la primera oficina internacional de Google en Tokio
- 2002: el buscador alcanza mas de 4000 fuentes de información
- 2004: se crea el Gmail, con más de 1GB de almacenamiento
- 2005: GoogleMaps empieza a fucionar
- 2006: Youtube se une al buscador
- 2007: Google adquiere "Android" y comienza con la fabricación de teléfonos móviles
-2008: se crea Google Chrome

Tras estas novedades, Google sigue sorprendiendonos. El video plantea la pregunta de ¿Qué es lo siguiente? Y sin duda opino que se superarán. La era digital crece y se crean nuevas necesidades que Google sabrá de sobra satisfacer.

¿Qué opinais compañeros?




jueves, 18 de abril de 2013

Elección del negocio para la campaña de publicidad online

En esta entrada vamos a llevar a cabo las discusión sobre el tipo de negocio que seria mejor para poder hacer una buena campaña digital y con que medios digitales se realizaría una optimización de la campaña .

 En primer lugar deberíamos elegir un negocio , a continuación os mostrare una serie de ideas , en las cuales podéis incluir mas o descartar. Tras haber hablado sobre la que elegimos el segundo paso es ver en que medios digitales podemos llevar a cabo la campaña .

Para el primer paso os expongo una lluvia de ideas de negocios.
- Agencia de viajes online
- Buscador de planes low cost  en Madrid
- Guía turística por Madrid para Universitarios que no residen en Madrid
- Gabinete de comunicación online

Estas son algunas de las propuestas os animo a digáis vuestra opinión y vuestra propuesta y entre todos decidir la adecuada.

El segundo paso sería como focalizar la campaña de comunicación para ello os pongo algunos de los medios online que podemos utilizar: Blog, Web ( de empresa, corporativa , Redes sociales: Facebook , twitter, Instagram, Canal del Youtube, Aplicación para moviles y tablets, Email. Código Bidi. Foursquare, Google plus 

Manos a la obra chicos!

jueves, 21 de marzo de 2013

¡Copiad, malditos!

La revolución digital plantea nuevos retos éticos y morales sobre la propiedad intelectual (conjunto de derechos que regulan la protección de las creaciones del ser humano). Este es el tema que trata el primer documental que emite TVE con licencia Creative Commons, ¡Copiad, malditos!.

El documental relata paso a paso lo que debe hacer el director para poder ponerlo a disposición del público en la web y para descargarlo de forma gratuita y legal. Además también hace entrevistas a abogados y personas relacionadas con la propiedad intelectual. 

En los pasos que debe seguir para lograr publicarlo se topa con la SGAE, entidad de gestión más grande de nuestro país, lo que la convierte en una de las protagonistas del documental. El mismo autor del documental comenta al principio del mismo que "la SGAE ha conseguido que se legisle a su antojo" y lo va argumentando a lo largo de este. Muchos ya ven a esta entidad de gestión como una empresa con puro afán recaudatorio, por lo que incluso algunas universidades se han negado a pagar. 

Las mayores críticas que recibe la SGAE son las relativas a su agresiva política recaudatoria, su falta de democracia interna y la propia transparencia en el reparto. Pero, como se explica en el vídeo, para que la situación cambie, es la propia SGAE la que tiene que cambiar, flexibilizándose en favor de los consumidores y, sobre todo, de las nuevas tecnologías. El problema reside en que solo un 10% de la entidad tiene voz y voto para cambiarlo, y es este mismo porcentaje el que se beneficia de la situación. Entonces, ¿por qué iban a querer cambiarla?

En mi opinión esta situación seguirá siendo así hasta que los artistas quieran cambiarla. Ya hemos visto que la SGAE no va a cambiar sus formas de actuar porque esto le beneficia, entonces queda en mano de los autores de las obras que protege la entidad. Si no tienen a quien proteger, sus beneficios caería empicado y nos les quedaría más remedio que replantearse un cambio si quieren sobrevivir.

Por otro lado, esta claro que la industria de la música está cambiando con las nuevas tecnologías y ya son varios los grupos y artistas que solo se benefician de los conciertos. Esto no significa, ni mucho menos el fin de la música, sino la llegada de un nuevo modelo, como ocurre en todas las transiciones como la que esta sufriendo el sector.

Y vosotros, ¿qué opináis de la propiedad intelectual, la SGAE y el cambio que se esta produciendo? Espero vuestros comentarios.

Pongo a vuestra disposición el enlace del documental para que lo podáis ver completo.

Facebook aburre a los adolescentes


El periódico "El País" publicó "Facebook aburre a los adolescentes" en su apartado de tecnología el pasado 4 de marzo la siguiente noticia : "Facebook aburre a los adolescentes"
Trata el tema del decreciente interés que han experimentado los adolescentes por la red social en los últimos años.
 
Se atribuye principalmente a dos causas: pasó la moda y estamos buscando nuevas y más interesantes experiencias, y el hecho de que exista tanta publicidad en esta red nos cansa.

Yo opino que se trata más del uso tan cotidiano que le hemos dado, se ha vuelto rutina y cansa hacer siempre lo mismo. Respecto a la publicidad, yo no la encuentro tan tediosa, está en una columna en la que si la quieres ver la seleccionas y si no la ignoras.

¿Qué opinaís de este suceso compañeros? 
Espero vuestras respuestas!

Adjunto el link para que leais la noticia en profundidad


 

jueves, 14 de marzo de 2013

Entrevista con Richard Stallman;el creador del Software Libre



Richard Matthew Stallman (nacido en ManhattanNueva York, 16 de marzo de 1953), con frecuencia abreviado como «rms», es un programador estadounidense y fundador del movimiento por el software libre en el mundo.

En dicha entrevista de la cadena de televisión catalana 33, Stallman habla sobre el Software libre y se puede resumir en varios puntos:


  • Pide cambiar la política respecto a los computadores ya que no le parece ético pagar por el software.
  • Explica su sistema GNU, que al fin y al cabo es utilizar una CPU en libertad y para explicar este sistema hace una comparación con las recetas de cocina; ya que el gobierno decía que copiar esa 'receta' es ser pirata, ese era el enfado de Stallman pues según él no es verdad, para él ser un pirata es 'atacar naves' y compartir programas es bueno.
  • Respecto a la música, dice que es diferente, qué es arte y que debería tener un sistema de derechos de autor eficiente pero para el uso comercial, porque todo el mundo debe tener el derecho de copiar y distribuirlo sin ánimo de lucro.
  • Y para las personas que critiquen estas ideas pensando que así no se protege el conocimiento, Stallman piensa que no es así, porque poner un precio al conocimiento sería impedir el uso de este.
  • Para terminar la entrevista deja una frase que da mucho que pensar; <<Para que el software tenga valor para la sociedad tiene que ser libre>>
  • Los usuarios podrán utilizar el programa para cualquier fin.
  • Será posible acceder a su código para estudiar su funcionamiento, modificar sus funciones etc..
  • Los usuarios podrán copiar y distribuir el programa y colaborar de este modo con el resto de la comunidad que aprovechará sus beneficios.
  • Será posible realizar cambios o mejoras en el software y permitir el acceso a dichas mejoras por parte del resto de los usuarios. Esto puede hacerse gratuitamente o cobrando un arancel por distribución.


Mi opinión sobre este tema tan complicado la voy a intentar explicar; el tema del Software Libre es un tema que pienso que debería ser como Richard Stallman cree y estoy de acuerdo en casi todo lo que dice, por que tiene toda su lógica, pero si nos detenemos a observar las principales características del Software Libre: 

Observando estas características ¿si se utilizará el Software Libre para fines ilegales que sucedería? ¿Creéis que si fuera así habría muchos problemas de prácticas ilegales gracias a este?

Yo creo que probablemente sí pero pienso como Stallman; para que el software tenga valor para la sociedad tiene que ser libre.

Por último chapó por este señor que según él solo vive de las charlas que reparte por el mundo y solo sí en esos sitios le pueden pagar porque incluso da charlas gratis, en estos tiempos alguien así da gusto.

¡Espero vuestros comentarios compañeros y ver que pensáis al respecto!

domingo, 10 de marzo de 2013

LA RED SOCIAL

       LA RED SOCIAL, 2010 

Se trata de una película que muestra el nacimiento de “Facebook” una de las más importantes redes sociales del momento. Antes de existir Facebook Mark Zuckerberg (alumno de Harvard, una de las Universidades más prestigiosas de EEUU)  creó “Face mash”, mediante un “hackeo” a todos los directorios de las residencias de Harvard, consiguió todas las fotos de chicas para hacer comparativas entre ellas, y que la gente pudiera votar, atrajo 22.000 visitas en pocas horas y provocó un colapso en la red. Mark burló los sistemas de protección de datos de las páginas de residencias de la universidad, por eso cuando es acusado por la administración de violación a la seguridad, Mark les replica que merecía un “cierto reconocimiento”.  
Cuando los hermanos Winklevoos y su socio Divya Narendra se enteran de lo que consiguió Mark con “Face Mash” le proponen un proyecto: “Harvard Connection” que se basa en una página donde la exclusividad  es lo que la diferencia de My Space, etc… por ser direcciones asociadas a cuentas de Harvard, la universidad más prestigiosa y despertaran esos perfiles especial interés por mujeres de otras universidades.
Mark acepta la idea de trabajar para ellos, pero, se le ocurre un proyecto mejor, el proyecto de “thefacebook” el cual se trataría de que la gente se registrara creándose un perfil y fueran ellos los que subieran su propia información y fotografías, así no se violaría la privacidad y esta misma gente serían los que decidieran quién vería sus perfiles. Mark pide ayuda, sobre todo económica, a su amigo Eduardo, que es el que aporta el capital inicial. Mark le nombra Director Financiero y se asocian con un 30% para Eduardo y un 70% para Mark. Respecto a los hermanos y el socio de estos, les va dando largas, mientras él va dando forma a su proyecto.
Para Mark lo que mueve la vida universitaria es la situación sentimental de los alumnos, de ahí que incluyera en la red social un apartado que indicara si se está soltero, casado, etc… de esta manera para la gente sería más fácil saber qué personas le interesan.
Una de las  curiosidades de la película es que en una conferencia a la que acuden Mark y su amigo y socio Eduardo, el conferenciante es Bill Gates.
Sean Parker, fundador de Napster, se entera de la creación de “Thefacebook” y consigue citarse con Eduardo y Mark, ya que tiene claras intenciones de introducirse en este “jugoso” proyecto. Después de charlar con ambos, donde a Eduardo se le ve claramente desconfiado, Parker les da la idea de quitar el “The” a “Thefacebook” dejándolo en “Facebook”, a lo cual Eduardo opina que será la mayor aportación que haga a la empresa.
 
Creo que la idea innovadora de “Facebook” fue poner en contacto a la gente en diferentes sitios, es decir, no quedarse anclados en una universidad y también combinar informaciones de diferentes maneras, con fotos, etc… y que la gente pudiera opinar.
Los beneficios económicos que obtienen “Facebook” son de lo que cuenta la gente en su red , con lo cual cuantos más usuarios tenga y más cosas cuenten de su vida privada mayores beneficios obtiene, ya que trabaja con empresas de estudios  de mercado, etc… y aunque en la película se decía que no querían publicidad, la realidad actual es diferente, ya que la página está repleta de anunciantes, dependiendo de tus gustos, te pondrán unos anuncios u otros.
Mark, para conservar  el control de la empresa, emitió veinticuatro millones de nuevas acciones para que se diluyera la participación de Eduardo, de un 34% a un 0,3%, con lo cual ya prácticamente no formaría parte de la empresa.  A mi forma de ver Parker fue la cabeza pensante de esta acción, manipuló a Mark ya que el poseía el 7% y su participación no se vió disminuida.
Lo que tiene en común está película con “Los piratas de Silicon Valley” es el robo de la propiedad intelectual. Siempre hay una cabeza pensante y alguien que se aproveche de esas ideas brillantes y se lucre con ello. También la manipulación de personas sería, también, algo en común.
Mi opinión personal: Esta película muestra cómo el dinero y el poder corrompe a las personas, como se sacrifican personas por ese poder. En este caso Mark era un chico al que el dinero no le importaba demasiado, pero Parker encontró en él un perfecto huésped del que aprovecharse. La vida está llena de “parásitos”.


sábado, 9 de marzo de 2013

Entrevista a Neil Gaiman sobre la piratería.

En este vídeo el escritor Neil Gaiman comenta como el al principio pensaba que la piratería le perjudicaba, pero más tarde se dio cuenta que le servía como publicidad y le hacía vender más libros en países como Rusia y ahora está totalmente a favor de ella.

Estoy de acuerdo con el señor Gaiman, para mí la piratería no es mala. Obviamente hablo desde el punto de vista del consumidor, y por supuesto nos beneficia porque es gratis. Pero también dice Neil que, aun poniendo sus libros para descargar gratis en su página web, si a la gente le gustaba luego iba a comprar la edición de tapa dura. Así que coincido con Neil Gaiman en la idea de que la piratería también sirve como publicidad, al igual que si un amigo te deja un libro no es ilegal y también te da a conocer.

¿Vosotros qué pensáis?

domingo, 3 de marzo de 2013

Elección de un ordenador.

En los comentarios de esta entrada debatiremos sobre los pcs que queremos comprar, sus características y cuál es el más apropiado en relación calidad-precio.

jueves, 28 de febrero de 2013

Google y su visión sobre el "derecho al olvido"

El diario "El Mundo" publicó ayer la noticia de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebraría hoy una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido en la red. 

El derecho al olvido se presenta como una normativa de protección de datos, por el cual se tiene opción de eliminar los datos que aparecen en Internet; especialmente de uno mismo.

Anteriormente, Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de numerosas acusaciones de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).
La compañía del buscador siempre  se ha negado a quitar los enlaces problemá, alegando que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.

En mi opinión ,ese es el mayor factor de conflicto. Claramente, al subir algo a la red, nos atenemos a las consecuencias y las asumimos, pero, también tendriamos que tener derecho a que esta fuera eliminada una vez lo desee el usuario, ¿O no

Abramos debate!
                             
Adjunto el link de la noticia para consulta de la misma.


Oficinas de Google. | Bloomberg


sábado, 16 de febrero de 2013

Anunciantes en páginas de descarga.

   Anunciantes de páginas web de descarga ilegal


El pasado miércoles 13 de febrero, el profesor Óscar David Robles nos planteó el tema de grandes empresas anunciándose en páginas de descarga. Opino que es un interesante tema de debate.

Este tipo de publicidad se denomina "banner". A continuación, hablaré un poco sobre lo que son y cómo funcionan.

Los banners son un  formato publicitario en Internet que consiste en incluir una pieza publicitaria dentro de una página web. Su objetivo es atraer tráfico hacia el sitio web del anunciante que paga por su inclusión. Tienen varias tarifas. Dependiendo del tráfico del portal donde se anuncie, el precio será mayor o menor.
Su efectividad se mide por el  recuerdo de marca y el número de visitas que nos puede traer el banner en el caso de que este sea clickable. Así, el beneficio obtenido, será en función del número de clicks que se hayan realizado sobre el anuncio.

Este tipo de publicidad supone un fuerte ingreso para los anunciates; pero si se hace, por ejemplo, en una página de descarga ilegal, ¿Cuáles son sus consecuencias? Se puede acusar a dichas marcas de colaborar con la descarga ilegal y estar a favor. ¿Es eso o simplemente lo hacen por beneficio propio? Opino que es más la segunda opción.

Espero vuestros comentarios!






 





viernes, 15 de febrero de 2013

Piratas de Silicon Valley

Es una película de 1999 que documenta la historia de Steve Jobs y Bill Gates desde la aparición del primer ordenador personal hasta 1985, con un brindis por el 30 cumpleaños de Steve Jobs. Tras esa escena, te resumen en varios fotogramas la continuación de sus vidas: Steve Jobs fue despedido de Apple por John Sculley, Steve Wozniak había cambiado de empleo, Steve Jobs volvió a Apple en 1997 y mientras todo esto ocurría, Bill Gates se convirtió en la persona más rica del mundo y Microsoft compró parte de las acciones de Apple.
             En mi opinión la película trata principalmente el tema del poder, algo que se puede ver claramente en los discursos de Jobs, en la filosofía que tienen (que básicamente es que para ser el mejor, necesitas robar las ideas de los demás) y en la escena final, en la que Jobs y Gates discuten, y Gates le dice que no importa qué compañía tenga un producto superior, sino que venda más.
             En la película se ve cómo ambos empiezan desde cero, trabajando en garajes con materiales de mala calidad, y gracias a hacer tratos con empresas más grandes y a luego traicionarlas para mejorar los productos propios, van ascendiendo. En el caso de Jobs, pide una visita a Xerox y les roba la idea del ratón y del interfaz gráfico. En el caso de Gates, hace un trato con IBM (al que consideraban el Gran Hermano, ya que tenía los mejores productos pero incompletos) y les vende el supuesto sistema operativo DOS, que todavía no existía, a cambio de usar sus ordenadores. Gates les pide una licencia para poder seguir vendiendo su sistema operativo a otras compañías, y Xerox acepta ya que opinan que los beneficios están en los ordenadores y no en el software. Otro ejemplo de como Gates y Allen hacen tratos con empresas a cambio de conseguir materiales, es el lenguaje informático que proporcionan al Altair para poder obtener una copia de este ordenador y trabajar sobre él.
             También se nombran otras compañías, como HP, que renuncia el producto de Wozniak alegando que los ordenadores personales no tienen futuro porque la gente normal no quiere ordenadores.
            A lo largo de la película se mencionan varios sistemas operativos: DOS, Windows, Apple II y Macintosh. Éstos dos últimos crean una brecha en la compañía, ya que Steve da más importancia a los trabajadores del proyecto Mac que a los de Apple II, y se enfrentan entre ellos provocando una guerra interna. Ésto llevará a la salida de Wozniak de la compañía. Además a esta guerra interna entre los empleados de Apple, se añade la manera que tiene Jobs de tratarles, que es bastante mala.
            Finalmente, creo que la película muestra el cambio de mentalidad que se produce tras la aparición de los ordenadores personales y el hecho de que todo el mundo pudiera permitirse uno y tenerlo en casa para uso de ocio, o incluso de trabajo, y cómo afectó ésto a la sociedad. Fue una revolución, y como se vio en el anuncio que estaba rodando Jobs al principio de la película para enseñar en la convención que aparece al final, dio libertad a la gente.

lunes, 11 de febrero de 2013

Kim Dotcom...¿Mega= Dropbox?


Como vimos el pasado 23 de Enero del 2013 en la primera clase de Nuevas Tecnologías con Oscar David Robles Sánchez. Nos trajo a clase la noticia de que Kim Dotcom ha vuelto a abrir una web en la que podrán compartir archivos de todo tipo. 

En este artículo que vemos a continuación con este enlace , podremos leer un poco la historia de este famoso personaje , el cual abrió las puertas a la piratería de documentos, mediante el sistema de compartir archivos en la red. 

En clase tuvimos el primer debate sobre este tema. En el que vimos diferentes opiniones sobre el compartir archivos con amigos, si tienes el original , sobre la piratería en disco grafías. 

Podemos ver diferentes opiniones sobre este tema, ya que es un tema que está en boca de todos, ya que todos coincidimos en que esta piratería ocurre por los elevados precios de los formatos audiovisuales en versión original. 

Por otra parte, en mi opinión ,veo que está bien compartir archivos, sino Dropbox , ¿Es ilegal?. Pero también hay que tener en cuenta que detrás de todos los formatos audiovisuales tanto DVD, Cd, Series, Películas, hay un trabajo realizado, por profesionales que debe ser reconocida de varias formas,  y una forma de ver ese reconocimiento es ver la venta de dicho formato y ver la difusión del mismo.Pero estas misma empresas deben de ser consciente de que los tiempos esta cambiando , la sociedad y la forma de consumir estos productos también.

¿Qué opináis sobre este tema compañeros? 

lunes, 4 de febrero de 2013

¿Quiénes somos?

  Hola a todos.Somos un grupo de estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos  y Estudiamos publicidad y Relaciones públicas  en Vicálvaro.

¿Qué vamos hacer? 
Vamos a realizar diferentes entradas en las que podréis ver nuestras recomendaciones , opiniones sobre diferentes países ,música  cultura, estilos de vida, cine , arte... Y también otra entradas mas especificas relacionadas con el mundo de la comunicación , y la actualidad en las nuevas tecnologías. 

¿ Qué esperamos? 
Esperamos que os gusten nuestros post , pero sobre todo que opinéis sobre lo que escribimos y nos deis vuestras opiniones. Y por supuesto que os divirtáis leyéndonos. 

¿Qué fin tiene?
El fin de este Blog , es que a final de curso podáis tener una pequeña guía sobre diferentes países que nos rodean y su cultura , y por otra parte también que permanezcáis informados de lo que va pasando en mundo de las nuevas tecnologías. 

Os esperamos por aquí a todos vosotros. 

Un saludo  de todos los colaboradores y bienvenidos a  
  INFOJOURNEYS



domingo, 3 de febrero de 2013

El Gen Egoísta

P: Si pudieras ser un animal, ¿qué animal serías?
R: Ya eres un animal.
(Douglas CouplandMicrosiervos)


El Gen Egoísta: Las bases biológicas de nuestra conducta. Richard Dawkins. Salvat Ciencia. 1976, 1989. ISBN: 8434501783. Español. Título Original (inglés): The Selfish Gene. 408 páginas. Entradas en la Wikipedia: El Gen Egoísta, The Selfish Gene, Richard Dawkins.


"Somos máquinas de supervivencia, autómatas programados a ciegas con el fin de perpetuar la existencia de los egoístas genes que albergamos en nuestras células."

 Así de rotundo es el comienzo del libro en el que el etólogo Richard Dawkins popularizó la teoría de que los genes son las verdaderas «unidades» centrales de la evolución, en vez de los individuos como los animales o las plantas. De esto hace ya casi treinta años, pues el libro se publicó en 1976. Según Dawkins, los genes primigenios nos crearon a las personas y los animales, quienes somos en realidad meras «máquinas de transmisión». Como máquinas podemos funcionar mejor o peor en nuestro entorno y de este modo continuar la cadena (garantizar la supervivencia y reproducción de los genes) a lo largo del tiempo, o perecer en una selección evolutiva. En su momento fue una forma de ver las cosas al revés sobre muchas ideas tradicionales sobre la evolución centrada en los individuos o las especies (por no hablar respecto a las ideas religiosas al respecto), pero actualmente hay cierto consenso en la comunidad científica sobre que esta idea es la que probablemente más se acerca a la realidad.
"Una gallina es, simplemente, el método que usan los huevos para hacer más huevos"
El libro comienza con unos cuantos capítulos dedicados a explicar cómo funcionan los distintos tipos de reproducción, los genes como unidad de «replicadores» y la teoría de la evolución de Charles Darwin. También hay muchas explicaciones con ejemplos del mundo animal sobre cómo la selección natural actúa en los seres vivos, y cómo puede reinterpretarse dicha selección desde el punto de vista del gen en vez de hacerlo desde el del individuo